A framework for priority arguments / Manuel Lerman.
نوع المادة : نصالسلاسل:Lecture notes in logic ; 34.الناشر:New York : Cambridge University Press, 2010وصف:xvi, 176 pages : illustrations ; 24 cmنوع المحتوى:- text
- unmediated
- volume
- 9780521119696
- 0521119693
- QA9.54 .L47 2010
نوع المادة | المكتبة الحالية | رقم الطلب | رقم النسخة | حالة | تاريخ الإستحقاق | الباركود | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
كتاب | UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة | QA9.54 .L47 2010 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) | C.1 | Library Use Only | داخل المكتبة فقط | 30020000048098 |
Browsing UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات shelves, Shelving location: General Collection | المجموعات العامة إغلاق مستعرض الرف(يخفي مستعرض الرف)
QA9.4 .J36 2017 كتاب المنطق التقليدي و غير التقليدي : نظري و تمارين محلولة / | QA9.46 G65 1992 Logics of time and computation / | QA9.46 G65 1992 Logics of time and computation / | QA9.54 .L47 2010 A framework for priority arguments / | QA9.54 .S237 2019 الرياضيات في طرق البرهان الرياضي و المتتاليات / | QA9.54 .S237 2019 الرياضيات في طرق البرهان الرياضي و المتتاليات / | QA9.54 .S237 2019 الرياضيات في طرق البرهان الرياضي و المتتاليات / |
Includes bibliographical references.
"This book presents a unifying framework for using priority arguments to prove theorems in computability. Priority arguments provide the most powerful theorem-proving technique in the field, but most of the applications of this technique are ad hoc, masking the unifying principles used in the proofs. The proposed framework presented isolates many of these unifying combinatorial principles and uses them to give shorter and easier-to-follow proofs of computability-theoretic theorems. Standard theorems of priority levels 1, 2, and 3 are chosen to demonstrate the framework's use, with all proofs following the same pattern. The last section features a new example requiring priority at all finite levels. The book will serve as a resource and reference for researchers in logic and computability, helping them to prove theorems in a shorter and more transparent manner"--Provided by publisher.