مسؤولية المحكم = Responsibility of the arabitrator / المحامي المستشار محمد حسن العكلة.
نوع المادة : نصاللغة: عربي الناشر:بيروت : منشورات الحلبي الحقوقية، 2018الطبعات:الطبعة الأولىوصف:200 صفحة ؛ 25 × 17 سمنوع المحتوى:- نص
- بدون وسيط
- مجلد
- 9786144019184
- Responsibility of the arabitrator
- KMP182.9 .U35 2018
نوع المادة | المكتبة الحالية | رقم الطلب | رقم النسخة | حالة | تاريخ الإستحقاق | الباركود | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
كتاب | UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة | KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) | C.1 | Library Use Only | داخل المكتبة فقط | 30020000081433 | ||
كتاب | UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة | KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) | C.2 | المتاح | 30020000081434 | ||
كتاب | UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة | KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) | C.3 | المتاح | 30020000081435 |
Browsing UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات shelves, Shelving location: General Collection | المجموعات العامة إغلاق مستعرض الرف(يخفي مستعرض الرف)
KMP182.9 K44 2002 قواعد التحكيم : دراسة متعمقة في طرق الطعن في القرار التحكيمي الصادر في تحكيم داخلي / | KMP182.9 K44 2003 قواعد التحكيم : دراسة متعمقة في طرق الطعن في القرار التحكيمي الصادر في تحكيم داخلي / | KMP182.9 K44 2003 قواعد التحكيم : دراسة متعمقة في طرق الطعن في القرار التحكيمي الصادر في تحكيم داخلي / | KMP182.9 .U35 2018 مسؤولية المحكم = Responsibility of the arabitrator / | KMP182.9 .U35 2018 مسؤولية المحكم = Responsibility of the arabitrator / | KMP182.9 .U35 2018 مسؤولية المحكم = Responsibility of the arabitrator / | KMP190.4 .S53 2001 الحجز لدى الثالث : دراسة مقارنة من خلال الفقه و الإجتهاد و النصوص القانونية = Saisi tiers / |
ببليوجرافية : صفحة 185-194.
يلعب المحكم دورا محوريا في عملية التحكيم، ويعتبر حجر الزاوية فيها، حيث أنه بقدر تحري الدقة في اختبار المحكم تكون سلامة إجراءات التحكيم وعدالته، ومما يثيره شخص المحكم وطبيعة مركزه ومدى تمتعه بسلكات من جدل فقهي، استدعى تناول هذا الموضوع بشكل معمق وعند الرجوع إلى قوانين الدول العربية والأجنية وساحات القضاء العربي السوري خاصة، نجد أن مشكلة مسؤولية المحكم عن الأضرار التي تصيب الأطراف جزاء سلوكه غير المشروع، لم تلق من التطبيقات القضائية ما يكفي لتحديد موقف القضاء بشأنها بالإضافة إلى أن مسؤولية المحكم لم تحظ باهتمام الفقه العربي والأجنبي، كما أنه في حال تقررت مسؤولية المحكم في نظام قانوني معين ثار الخلاف حول تحديد طبيعة هذه المسؤولية أهي مسؤولية عقدية أم تقصيرية ؟ وما طبيعة الخطأ الذي يسأل عنه المحكم قانونيا ؟ وهل يشترط أن يكون على درجة معينة الجسامة حتى يسأل عنه ؟ وهل يمكن رد مسؤولية المحكم إلى قواعد المسؤولية الواردة في القانون المدني ؟ أم أنها تندرج ضمن أحكام مخاصمة القضاة ؟ وبالتالي تضيق دائرة المسؤولية المدنية تفعيلا لمبدأ الحصانة القضائية.