عرض عادي

مسؤولية المحكم = Responsibility of the arabitrator / المحامي المستشار محمد حسن العكلة.

بواسطة:نوع المادة : نصنصاللغة: عربي الناشر:بيروت : منشورات الحلبي الحقوقية، 2018الطبعات:الطبعة الأولىوصف:200 صفحة ؛ 25 × 17 سمنوع المحتوى:
  • نص
نوع الوسائط:
  • بدون وسيط
نوع الناقل:
  • مجلد
تدمك:
  • 9786144019184
عنوان آخر:
  • Responsibility of the arabitrator
الموضوع:تصنيف مكتبة الكونجرس:
  • KMP182.9 .U35 2018
ملخص:يلعب المحكم دورا محوريا في عملية التحكيم، ويعتبر حجر الزاوية فيها، حيث أنه بقدر تحري الدقة في اختبار المحكم تكون سلامة إجراءات التحكيم وعدالته، ومما يثيره شخص المحكم وطبيعة مركزه ومدى تمتعه بسلكات من جدل فقهي، استدعى تناول هذا الموضوع بشكل معمق وعند الرجوع إلى قوانين الدول العربية والأجنية وساحات القضاء العربي السوري خاصة، نجد أن مشكلة مسؤولية المحكم عن الأضرار التي تصيب الأطراف جزاء سلوكه غير المشروع، لم تلق من التطبيقات القضائية ما يكفي لتحديد موقف القضاء بشأنها بالإضافة إلى أن مسؤولية المحكم لم تحظ باهتمام الفقه العربي والأجنبي، كما أنه في حال تقررت مسؤولية المحكم في نظام قانوني معين ثار الخلاف حول تحديد طبيعة هذه المسؤولية أهي مسؤولية عقدية أم تقصيرية ؟ وما طبيعة الخطأ الذي يسأل عنه المحكم قانونيا ؟ وهل يشترط أن يكون على درجة معينة الجسامة حتى يسأل عنه ؟ وهل يمكن رد مسؤولية المحكم إلى قواعد المسؤولية الواردة في القانون المدني ؟ أم أنها تندرج ضمن أحكام مخاصمة القضاة ؟ وبالتالي تضيق دائرة المسؤولية المدنية تفعيلا لمبدأ الحصانة القضائية.
المقتنيات
نوع المادة المكتبة الحالية رقم الطلب رقم النسخة حالة تاريخ الإستحقاق الباركود
كتاب كتاب UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) C.1 Library Use Only | داخل المكتبة فقط 30020000081433
كتاب كتاب UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) C.2 المتاح 30020000081434
كتاب كتاب UAE Federation Library | مكتبة اتحاد الإمارات General Collection | المجموعات العامة KMP182.9 .U35 2018 (إستعراض الرف(يفتح أدناه)) C.3 المتاح 30020000081435

ببليوجرافية : صفحة 185-194.

يلعب المحكم دورا محوريا في عملية التحكيم، ويعتبر حجر الزاوية فيها، حيث أنه بقدر تحري الدقة في اختبار المحكم تكون سلامة إجراءات التحكيم وعدالته، ومما يثيره شخص المحكم وطبيعة مركزه ومدى تمتعه بسلكات من جدل فقهي، استدعى تناول هذا الموضوع بشكل معمق وعند الرجوع إلى قوانين الدول العربية والأجنية وساحات القضاء العربي السوري خاصة، نجد أن مشكلة مسؤولية المحكم عن الأضرار التي تصيب الأطراف جزاء سلوكه غير المشروع، لم تلق من التطبيقات القضائية ما يكفي لتحديد موقف القضاء بشأنها بالإضافة إلى أن مسؤولية المحكم لم تحظ باهتمام الفقه العربي والأجنبي، كما أنه في حال تقررت مسؤولية المحكم في نظام قانوني معين ثار الخلاف حول تحديد طبيعة هذه المسؤولية أهي مسؤولية عقدية أم تقصيرية ؟ وما طبيعة الخطأ الذي يسأل عنه المحكم قانونيا ؟ وهل يشترط أن يكون على درجة معينة الجسامة حتى يسأل عنه ؟ وهل يمكن رد مسؤولية المحكم إلى قواعد المسؤولية الواردة في القانون المدني ؟ أم أنها تندرج ضمن أحكام مخاصمة القضاة ؟ وبالتالي تضيق دائرة المسؤولية المدنية تفعيلا لمبدأ الحصانة القضائية.

شارك

أبوظبي، الإمارات العربية المتحدة

reference@ecssr.ae

97124044780 +

حقوق النشر © 2024 مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية جميع الحقوق محفوظة