حدود سلطة هيئات التحكيم تجاه وسائل الإثبات المختلفة : (دراسة مقارنة) / الدكتور محمد يوسف علام.

كتاب "حدود سلطة هيئات التحكيم تجاه وسائل الإثبات المختلفة: دراسة مقارنة" لـ محمد يوسف علام يقدم دراسة معمقة تناولت السلطة التقديرية الواسعة لهيئات التحكيم في قبول أو رفض الأدلة وطلب وسائل الإثبات في النزاعات التحكيمية. يوضح الكتاب أن هيئة التحكيم تتمتع بسلطات كبيرة في تنظيم إجراءات الإثبات بما يضمن تحقيق العدالة والإنصاف بين الأطراف، إذ تملك الحق في تقييم الأدلة المتاحة دون التقيد الصارم بالقواعد القضائية التقليدية، شريطة عدم الإخلال بحقوق الدفاع أو تجاوز حدود الاتفاق بين الأطراف. كما يركز على التوازن بين حرية هيئة التحكيم في استخدام وسائل الإثبات المختلفة والحاجة إلى احترام السرية وحماية حقوق الخصوم، إلى جانب التأكيد على أن الهيئة لا يمكنها أن تفرض تحقيقات أو إنابات قضائية خارج نطاق النزاع المتفق عليه. الدراسة تقدم مقاربة مقارنة تعرض الاختلافات في مظاهر سلطة الإثبات في قوانين وأنظمة التحكيم المتنوعة، مما يعكس تطور هذه السلطة وأثرها في تعزيز فعالية التحكيم كآلية لحل النزاعات.