الإجراءات الأساسية في النزاع المدني : دراسة مقارنة بين القانون التونسي و القانون العراقي / إعداد ميسون عبد الرزاق عبد النبي السلمان ؛ تحت إشراف أنس بوكمشة ؛ الأستاذة نجيبة نقاز، الأستاذ أنس بوكمشة، الأستاذة نجاة الإبراهيمي، الأستاذة هدى الطالب علي، الأستاذة سناء يويسي.

رسالة جامعية (دكتوراه) - جامعة سوسة، الجمهورية التونسية.

الإجراءات الأساسية السابقة لحسم النزاع المدني -- إجراءات أساسية تهم المتقاضين -- احترام مبدأ المواجهة هو تطبيق لحق الدفاع -- إجراءات أساسية تهم حسن تنظيم القضاء -- إجراءات أساسية تهم قواعد الاختصاص و وقت الخصومة -- إجراءات أساسية تهم القاضي -- سلطة القاضي في المراقبة والتحقيق بالنزاع -- الإجراءات الأساسية المتصلة بحسم النزاع المدني -- الإجراءات المتصلة بإصدار حكم قضائي -- بطلان الحكم القضائي -- الإجراءات المتصلة بالرقابة على الحكم القضائي -- الطعون العادية تكريس لمبدأ التقاضي على درجتين -- الطعون غير العادية (محكمة القانون) تكريس لرقابة الأحكام وتوحيد الاجتهاد القضائي.

يقدّم كتاب "الإجراءات الأساسية في النزاع المدني: دراسة مقارنة بين القانون التونسي والقانون العراقي" من إعداد ميسون عبد الرزاق عبد النبي السلمان، وتحت إشراف نخبة من الأساتذة، دراسة قانونية معمّقة تقارن بين البنية الإجرائية للنزاع المدني في كلٍّ من النظامين التونسي والعراقي، مركّزًا على مراحل الدعوى، وشروط قبولها، والاختصاص، وطرق الإثبات، وآليات الطعن، ودور القاضي في إدارة الخصومة. يوضح الكتاب أوجه التشابه والاختلاف بين التشريعين من حيث الفلسفة الإجرائية، ومدى تأثر كل منهما بالمدارس القانونية المقارنة، مع تحليل عملي للنصوص القانونية وتطبيقاتها القضائية. كما يناقش فعالية الإجراءات في تحقيق العدالة وسرعة الفصل في المنازعات، ويقدّم رؤية نقدية لإمكانات التطوير في كلا النظامين. ويُعد هذا العمل مرجعًا مهمًا لفهم النزاع المدني وتحليل القانون التونسي واستيعاب خصوصيات القانون العراقي في سياق الدراسات المقارنة.